什么是“许可协议”？

许可协议，简单来说，就是一份“你允许别人怎么用你的作品”的说明书。

当你创作了一篇文章、一张图片、一段代码，你天然拥有它的版权。如果你什么都不说，按默认规则就是“保留所有权利”——别人想用你的作品，必须专门来找你申请授权，否则就是侵权。

但很多时候，创作者是愿意分享的。这时候就需要一份许可协议来明确告诉大家：你可以用，但能用成什么样。

---

常见许可协议有哪些？

一、开源软件类

协议名称	核心规则
Apache 许可证 2.0	允许修改和分发，要求注明版权和免责声明，明确授予专利使用权。
GNU 通用公共许可证（GPL）2.0 / 3.0	允许修改和分发，但要求衍生作品也必须以同样的协议开源（“传染性”强）。3.0 版本增加了对专利授权和禁止“锁源”的限制，兼容性更强。
GNU Affero 通用公共许可证（AGPL）3.0	类似 GPL，但额外要求：如果通过网络提供服务（如 SaaS），也必须向用户提供源码。
GNU 宽通用公共许可证（LGPL）2.1 / 3.0	比 GPL 宽松，允许闭源软件通过动态链接库使用 LGPL 代码。2.1 与 3.0 主要区别在于 3.0 与 GPL 3.0 的兼容性更好。
MIT 许可证	最简单宽松的协议，几乎允许做任何事，只需保留版权声明即可。
BSD 许可证 2.0 / 3.0	与 MIT 类似，3.0 版本额外增加了一条：不允许用原作者的名义做推广。
Boost 软件许可证	宽松协议，允许与闭源代码混合使用，且不需要对修改部分开源。
Eclipse 公共许可证 2.0	允许修改和分发，但要求对修改部分公开源码。2.0 版本加强了与 GPL 的兼容性。
Mozilla 公共许可证 2.0	允许修改和分发，修改后的文件必须开源，但可以与其他协议代码混合。

---

二、创作与内容类

这类协议通常以 “知识共享”（Creative Commons） 为代表，使用一套由字母组成的缩写来快速表达授权条件：

缩写	含义
BY	署名 —— 必须注明原作者
SA	相同方式共享 —— 修改后的作品也必须以相同协议发布
NC	非商业 —— 不得用于商业用途
ND	禁止演绎 —— 不得修改、剪裁或在此基础上创作新作品

把这些字母组合起来，就形成了不同宽松程度的协议：

协议名称	核心规则
公共领域	放弃所有版权，任何人都可以随意使用，无需署名。
CC BY 3.0 / 4.0	只要署名，就可以自由使用、修改、分发（含商业用途）。4.0 版本适用范围更广，且更好地兼容了国际法律。
CC BY-SA 3.0 / 4.0	需要署名，修改后的作品也必须以相同协议发布。4.0 版本加强了与不同司法管辖区的兼容性。
CC BY-ND 3.0 / 4.0	可以自由复制和分发，但不能修改或创作衍生作品。
CC BY-NC 3.0 / 4.0	可以自由使用，但不能用于商业用途。
CC BY-NC-SA 3.0 / 4.0	非商业用途 + 修改后也必须相同协议发布。
CC BY-NC-ND 3.0 / 4.0	非商业用途，且不能修改作品。这是限制最严格的 CC 协议。

---

为什么要标注许可协议？

对创作者而言，选择并标注许可协议，能让别人清楚知道你的作品可以被怎样使用，避免纠纷，也方便他人合法地使用和传播。

因此，Ciki-Org 会要求创作者在发布内容时选择合适的许可协议，明确自己作品的授权方式，保护自己的权利，也方便其他人使用。

---

延伸阅读：《原创、转载与许可协议选择》