一、原创还是转载?
原创:你自己构思、创作并完成的内容。包括文章、教程、代码、项目、同人创作等。版权属于你,你需要选择一个许可协议来明确别人可以用你的作品做什么。
转载:把别人已经发布过的内容完整或基本完整地搬过来。包括翻译外文文章、转载他人的教程/新闻、转发别人的公告或声明等。版权属于原作者,你没有权利替原作者选协议,必须标注来源(作者、原链接)。
选“转载”时,页面不会显示许可协议选择。 因为版权不属于你,你不能替别人授权。
二、许可协议怎么选?
先判断你的内容属于哪一类
| 内容类型 | 举例 | 适用的协议体系 |
|---|---|---|
| 代码/软件 | 项目源码、脚本、工具、库、插件 | 开源软件协议(MIT / GPL / Apache 等) |
| 非代码内容 | 文章、教程、图片、设计、小说、文档 | 知识共享协议(CC BY / CC BY-NC 等) |
这两套体系互不通用。 不能给代码选 CC 协议,也不能给文章选 MIT 协议——它们针对的使用场景、法律效力和核心条款完全不同。
三、代码/软件类:开源软件协议怎么选?
如果你发布的是代码、脚本、工具、项目源码,你应该在以下协议中选择。
协议速查表(代码类)
| 协议名称 | 别人能做什么 | 限制条件 | 推荐场景 |
|---|---|---|---|
| MIT 许可证 | 任何事,包括商用和闭源修改 | 保留版权声明 | 最宽松,适合绝大多数开源项目。别人可以随便用,包括做成闭源商业产品 |
| BSD 2-Clause | 任何事,包括商用和闭源修改 | 保留版权声明 | 与 MIT 几乎相同,差别极小 |
| BSD 3-Clause | 任何事,包括商用和闭源修改 | 保留版权声明 + 不准用作者名义推广 | 与 MIT 类似,多了一条“不准用我名字打广告” |
| Apache 2.0 | 任何事,包括商用和闭源修改 | 保留版权声明 + 明确授予专利使用权 | 大公司更倾向用,专利条款比 MIT 更完善 |
| GPL 3.0 | 可以用和修改,但修改后的代码也必须以 GPL 开源 | 修改后必须开源(Copyleft) | 如果你希望你的代码永远保持开源,不让别人闭源 |
| AGPL 3.0 | 可以用和修改,但修改后的代码也必须以 AGPL 开源 | 修改后必须开源 + 通过互联网提供服务也必须开源 | 适合 SaaS/在线服务项目,防止别人拿你的代码做成商业云服务却不开源 |
| LGPL 3.0 | 允许闭源软件以动态链接库的形式引用你的代码 | 修改你的库本身必须开源 | 适合代码库/框架,别人可以闭源使用但必须遵循特定链接方式 |
怎么选(代码类)
| 你的想法 | 推荐协议 |
|---|---|
| 我希望别人随便用,闭源商用都行 | MIT |
| 我希望别人随便用,但专利方面要明确 | Apache 2.0 |
| 我希望别人用了我的代码也必须开源 | GPL 3.0 |
| 我担心别人把我的代码拿去做成云服务还不开源 | AGPL 3.0 |
| 我写的是代码库,希望别人能动态链接使用 | LGPL 3.0 |
四、非代码类:知识共享(CC)协议怎么选?
如果你发布的是文章、教程、图片、设计、小说等内容,你应该在知识共享(Creative Commons)协议中选择。
CC 协议的四个核心要素
| 缩写 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| BY | 署名 | 必须注明原作者——CC 协议必备,所有 CC 协议都包含 |
| SA | 相同方式共享 | 修改后的作品也必须以相同协议发布(类似 GPL 的 Copyleft 逻辑,但用于内容) |
| NC | 非商业 | 不得用于商业用途 |
| ND | 禁止演绎 | 不得修改、剪裁或创作衍生作品 |
协议速查表(非代码类)
| 协议名称 | 别人能做什么 | 适用场景 |
|---|---|---|
| CC BY 4.0 | 任何事,包括商用和修改,只要署名即可 | 教程、文章、图片,欢迎广泛传播和改编 |
| CC BY-SA 4.0 | 任何事,但修改后也必须用 CC BY-SA | 希望内容保持共享,类似百科协作 |
| CC BY-ND 4.0 | 可以复制和分发,但不能修改 | 希望内容完整传播,不希望你改 |
| CC BY-NC 4.0 | 任何事,但不能商用 | 不希望被商业网站转载使用 |
| CC BY-NC-SA 4.0 | 任何事,但不能商用,且修改后也须相同协议 | 不希望商用,但希望保持共享 |
| CC BY-NC-ND 4.0 | 可以复制和分发,但不能商用、不能修改 | 最严格——只希望内容被完整展示,不能商用、不能改编 |
怎么选(非代码类)
| 你的想法 | 推荐协议 |
|---|---|
| 欢迎任何人转载使用,只要署名就行 | CC BY 4.0 |
| 欢迎转载使用,但不能用于商业用途 | CC BY-NC 4.0 |
| 欢迎转载使用,但必须保持完整原文,不能删改 | CC BY-ND 4.0 |
| 欢迎转载使用,但不能商用,且不能删改 | CC BY-NC-ND 4.0 |
| 不希望别人转载,只是展示 | 保留所有权利 |
五、常见问题
Q1:我不选协议会怎样?
默认是“保留所有权利”。别人想用你的作品,必须专门来找你授权。你之后随时可以改为更宽松的协议。
Q2:选了协议之后还能改吗?
可以。但改协议只影响之后的使用行为,不影响之前已经发生的使用。
Q3:别人用我的作品违反协议怎么办?
如果你选的协议有明确条款(比如要求署名),别人用了但不遵守条款,属于违约/侵权,你可以要求对方改正或停止使用。如果是在本站内发生的行为,你可以通过站内举报或者邮件举报途径进行维权。
Q4:我发布他人资源工具的自己写的分享推荐文章,可以标注原创吗?
分情况。关键看你的文章有多少是自己“写”的。
如果你只是把原有介绍、功能说明复制粘贴拼凑一下,那属于搬运信息,不能标原创。但如果你自己真实使用过,写了实测体验、使用心得、踩坑技巧,这些内容是你在实践中产出的独创性表达,完全可以标原创。
核心判断标准只有一个:你的文章是否超出了“信息整合”的范畴,具备真正的创作成分。
Q5:我翻译别人的文章,算什么?
算转载,但你的翻译稿本身可以视为原创翻译作品——这两者不矛盾:
从内容角度:你发的是别人的思想内容,所以发布时平台标签应选转载。
从文字角度:译文是你独立推敲出来的文字,版权归你,别人不能照抄。
总结就是:发布时选转载(尊重原作),但你的译文文字受版权保护(防别人抄你)。
Q6:我的代码里既有代码又有文档,怎么选?
代码部分用开源软件协议,文档/图片部分可以额外用 CC 协议。也可以在项目根目录同时放两个协议的说明。常见的做法是“代码用 MIT,文档用 CC BY”。
Q7:AI 生成的内容怎么选?
目前法律对AI生成内容的版权归属尚无明确规定,司法实践倾向于根据人类的参与程度来判断。
如果仅将AI直接输出的内容复制粘贴发布,不能标原创;如果对AI输出进行了大量人工修改、补充个人观点或经验,使其体现出你的独创性表达,则可以标原创。
同时根据本站的标注规定,应当对含AI生成的内容进行标注。
Q8:那我要在帖子下面放一段协议说明吗?
不需要。Ciki-Org 会在发帖时让你从列表中选择协议,帖子页面会自动展示协议名称和对应的说明。系统会处理好一切。
声明:本指南仅为本站点社区内协议原创性选择提供参考,不构成法律意见。涉及重大权益的事项,请咨询专业律师。
还没有评论,来抢沙发吧~